J’ai peur des religions mais je comprends les croyants.
Je n’aime pas moi non plus qu’on s’affiche pour prier son dieu et consorts.
Mais aller jusqu’à dire que la rue a été "occupée" est une connerie !
Si le quart d’heure, durée d’une prière, hébdomadaire pose problème pour certains ( qui est dû au manque de mosqués et de salles de prière), il faut surtout avoir un grande obssession pour qualifier ça d’occupation dangereuse.

Le FN oublie l’occupation des esprits des faibles toute au long de l’année, elle oublie toutes sortes de matraquage, de propagandes et par conséquent d’abrutissement des âmes grâce auquel on maintient l’ordre rétabli et on pille les richessses des peuples ?
Le F.N oublie les propagandes éhontées qui servent les intérêts des riches vautrés sur leur sofa et gardés au chauds au dépit des pauvres qui doivent se reveiller tôt, aller trimer et stresser à mort jusqu’à ce que infarctus s’en suive ?
Le Fn oublie de dénoncer tous genre de lobbies qui occupent nos télés et tentent de nous vendre leur salade assaisonnée à la merde, leur pub à la con, leur idéologie et leur façon de voir les choses stupide et dangereuse, qu’on ne doit pas la contrarier, qui ne sert que leur propres intérêts.

Oui, je suis d’accord pour dénoncer toute sortes de stupidités quelles qu’elles soient.
Prier dans la rue, même un quart d’heure par semaine, ça peut déranger ; les passants ne veulent pas être dérangés et ils ont raison (car c’est un lieu publique qu’aucun ne doit se le procurer) et je les comprends.Je peux abonder dans ce sens là..même dans les pays musulmans, la prière est encadrée, on ne doit pas occuper la rue.(il y a des exceptions)
Mais j’aimerais bien aussi entendre certains connards que leur seul but est la stigmatisation, monter et opposer les communautés les unes contre les autres, pour des raisons électorales, dénoncer d’autres phénomènes qui sont plus préoccupants et dangereux en les comparant avec ce petit truc de prière..