La case manquante.

 

Zemmour est bien proche du front national dans son raisonnement. Bien proche du pouvoir en place aussi quand il parle de répression.

Jamais il n’évoque la responsabilité du gouvernement français en matière de prévention. Jamais il ne remonte à la source du problème.

Zemmour se dédouane d’une responsabilité dans cette fracture de la société française, une responsabilité qui n’incombe pas seulement aux politiques.

La ghettoïsation des banlieues alimente la politique sécuritaire et le jeu de la peur est devenu un argument électoral, à droite mais hélas, aussi à gauche.

Zemmour cautionne la politique du nettoyeur sous pression évoquée par le président de la république française.

Il ne parle pas des injustices sociales à la base de cette ghettoïsation. Il ne parle pas de l’incurie de nos politiques et de la complicité des médias qui ont plus matière à faire de l’indice d’écoute avec des troubles sociaux qu’avec des fonctionnements harmonieux.

On a envie de demander à Zemmour s’il a un programme pour changer les choses à la base et s’il veut bien arrêter de parler de répression.

Il est évident que l’injustice sociale puisse atteindre d’abord ceux qui n’ont pas les moyens et qui de plus sont vus comme étrangers en notre « douce » France.

Tant que l’on ne parlera pas de partage équitable des biens, on fabriquera de la délinquance à la base et on occultera la délinquance en col blanc.

Zemmour ne voit pas les choses globalement. Il y a une erreur de programmation dans son raisonnement. Mais que voulez-vous : quand on est du côté des nantis, on n’a pas forcément envie de pousser le raisonnement jusqu’aux causes premières des dysfonctionnements, ce qui obligerait à mettre la main à la pâte.

On est si bien à discuter sur un plateau télé ! Comme les politiques, restons dans la discussion et fi des solutions courageuses et généreuses pour régler les problèmes.

Monsieur Zemmour gagne bien sa vie : vive Zemmour ! Le syndrome régalien est partout. Pessimiste ou insincère et timoré notre Zemmour ?