Les marchés ont tendance à s’attaquer à des nations ou des structures dans lesquelles ils percoivent des failles politiques. Les libéraux les considèrent même un peu comme l’oracle de Delphes, quand les marchés s’en prennent aux matières premières ils l’interprètent comme une défaillance de la politique agricole... quand ils spéculent sur la dette d’un pays ils le comprennent comme une faiblesse du gouvernement.
Mais ces failles, ou plutôt ce qu’ils considèrent comme des failles, ce sont souvent des mécanismes qui s’opposent à la dérégularisation des marchés financiers, et qu’ils leurs feraient gagner beaucoup d’argent de les briser.

Je ne sais pas ce qu’il en est de la Suède (nous n’avez pas de sources à me proposer ?), mais en ce qui concerne la France si celle-ci se dote d’un gouvernement qui cherche un moyen de taxer les revenus sur le capital, c’est évident qu’il se verra subir des attaques spéculatives qui pousseront à l’y faire renoncer.
Plus on discute et plus je me dis que vouloir revenir au franc, ce qui nous rendrait plus sensible aux variations des marchés (je pense qu’on serait d’accord là-dessus), est bien la preuve pour un parti politique de son absence de volonté de taxer le capital à hauteur du travail. Et donc de croire pouvoir régler nos déficits par de nouvelles politiques de rigueur ou des taxes qui touchent toute la population.