Excuses moi mais dans le genre anecdote sans intérêt on fait difficilement mieux, il va maladroitement demander a un journaliste si lui aussi n’a pas droit a toucher quelque chose d’un article paru dans un journal a son propos et ca fait de lui un enculé ?

Qu’est ce que ca veut dire concrètement cette quéstion qu’il pose au journaliste ? Qu’il est un gros gripsou qui ne pense qu’au pognon ou qu’il a été mal informé/ mal conséillé par des proches qui l’ont amené a estimer qu’il avait le droit de toucher quelque chose ? Il a pas demandé au journaliste de le payer avec la paie qu’il avait reçut lui, il a simplement dit que lui n’avait rien touché, ça veut tout et rien dire a la fois.
Puis même si c’était un mec qui compte ses sous, un peu radin pkoi pas...qu’est ce que ca peut foutre, c’est son pognon non ? C’est un joueur de génie qui a fait rever des millions de gens puis faudrait pas oublier qu’il est engagé dans pas mal de causes humanitaires pdt que vous vous permettez de le clouer au pilori sur la seule base de quelques anecdotes a 2 balles.

C’est un peu comme si quelqu’un postait un tableau de picasso et qu’un autre se ramenait en disant : ouais vraiment génial le picasso mais vous semblez oublier que ce mec fraudait le fisc...quel rapport ?