• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Andromede95 Andromede95 3 avril 2011 13:59

Les reopenistes911 sont tellement obnubilés par la recherche des explosions que même parce qu’il s’agit de coups de vent dans le microphone, ils en sont certains, c’est une explosion !


c’est également flagrant en ce qui concerne les pseudo documentaires documentaires « 9/11 Eyewitness » et « 9/11 Mysteries : http://www.youtube.com/watch?v=3DDT9fHoaCk

Les documentaires « 9/11 Eyewitness » et « 9/11 Mysteries » affirment que la vidéo du WTC enregistrée par Rick Siegel depuis la jetée de Hoboken a capté des « bruits d’explosion » précédant la chute.

Mais, Rick Siegel, qui avait filmé la séquence originale, a fait des révélations dans un email à propos de « 9/11 Mysteries » et de sa réalisatrice Sophia Shafquat : « J’attire votre attention sur le fait que le « 911 Truth Movement » représenté par Sophia Shafquat, Jim Fetzer, Steven Jones (...) et d’autres, étaient directement impliqués - ou ont approuvé - l’usage frauduleux d’une pseudo-preuve censée mettre en évidence un complot gouvernemental. (...) J’ai découvert que James Brewster, directeur de « 9/11 Eyewitness », s’est approprié frauduleusement mon travail, et a transmis les droits à Sophia en la laissant dénaturer le sens de la vidéo et en la métamorphosant en un thriller frelaté. » 

« 9/11 Eyewitness » utilise l’original de la vidéo et de l’audio (sans en augmenter le volume), mais est-ce que ces bruits d’« explosion » peuvent avoir une autre explication ?

Le plus invraisemblable dans la version conspirationniste, c’est que ces bruits sont suffisamment forts pour être captés par la caméra de Rick Siegel située à 3 km des tours, alors que de nombreuses caméras situées au centre de Manhattan n’ont pas enregistré la même succession de ces bruits... 

Les bruits dits d’"explosion", se succédant de façon aléatoire, peuvent-ils avoir une autre explication ? La jetée de Hoboken est située juste à côté d’un terminal ferroviaire, qui peut être source de grondements lors de passage de trains. A moins que ces grondements soient tout simplement dus au vent sur le microphone de la caméra... Il est pratiquement impossible d’avoir des certitudes sur la provenance de ces bruits sourds : trains, le vent, ou tout autre chose. Mais du fait que ces bruits n’ont été enregistrés que par une seule caméra, on est au moins sûrs qu’ils ne viennent pas du WTC.

Même le caméraman Rick Siegel est en désaccord avec « 911 Eyewitness » sur le fait que ces bruits sourds (et la fumée à la base) soient dus à des explosions. Et dans « 911 Mysteries », Sophia Shafquat a volé la séquence de Rick Siegel, remplacé l’audio par ses propres effets sonores ; pour exploiter un documentaire basé sur des preuves fabriquées et des mensonges flagrants.

Pour montrer l’absurdité de la thèse des bruits "d’explosifs" dans les tours jumelles, certains se sont attachés à prouver, à partir des témoignages des pompiers, que des "TRAINS" auraient été utilisés, et non des avions de ligne : http://loosetrains911.blogspot.com

Pour entendre des vraies détonations, qui sont particulièrement audibles lorsqu’il s’agit de démolitions contrôlées, c’est sur http://www.youtube.com/watch?v=iFk-1S2EpkU#t=2m40s



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON