ouh là t’enflammes pas vieux, c’est bon on a compris ;) : tu es du côté des universitaires trostskystes jaloux mono-disciplinaires qui l’ont tué médiatiquement à partir de 1988..
 
Auparavant , il était invité dans les médias, et faisait des articles pour la presse..
 
Ce qu’ils reprochent à Lugan au fond, c’est qu’il ne fait pas de l’histoire juste pour faire de l’histoire, dans une discipline unique et sans aucun recul...en outre, il n’était pas syndiqué.. grosse erreur dans l’université..
de toutes façons, l’université en france concernant les sciences humaines a suivi le niveau qu’on trouve dans les Lycées où l’on donne le bac à tout le monde.
 
"Où ça ?"

rien qu’au rwanda, il y a passé 11 ans. ..il est d’ailleurs expert auprès du tribunal pénal international pour le rwanda.
 
on va pas faire la bio de Lugan, mais il a passé des années dans plusieurs pays d’afrique.
 
Qu’il ne parle pas couramment toutes les langues ? oui, et quelle personne peut se targuer de parler couramment les langues d’un pays qu’il étudie ? quand E Todd analyse les pays comme la russie, l’iran, le maghreb, il parle toutes ces langues ??
 

t’aimes pas la personne de Lugan parce qu’il essaie d’avoir une vision un peu plus large que les monotâches, c’est ton droit, mais ça reste des querelles sur la personne, rien d’autre.
 
pour revenir à ses propos, je te signale que Lugan a écrit des analyses de la structure de l’électorat de la côte d’ivoire depuis septembre 2010.. à l’époque personne n’en parlait .. il s’est trompé sur ce sujet ? non je pense pas..et ses analyses tombent souvent justes.. ;)