• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
Cascabel 28 avril 2011 21:50

@ La Boule

Aucun spécialiste pro-VO n’est arrivé à démontrer scientifiquement la version fantaisiste de l’auto-pulvérisation des tours par le seul effet des feux. Il n’ y a donc à ce jour aucune thèse scientifique valable allant dans le se sens de la VO.
Par ailleurs, en tant qu’ architecte je dois dire que la question de l’ équillibre des structures n’ est pas la partie la plus difficile des études d’ architecture. Cela prend finalllement assez peu de temps par rapport au reste (urbanisme, conception, rendus, histoire, et surtout projet). Autrement dit, toute personne de bonne foi, avec un niveau bac, peu parfaitement comprendre la logique structurelle d’un édifice en se penchant un peu sur la question.
En sciences, ce n’ est d’ ailleurs pas bien compliqué, si l’ expérience invalide la théorie alors la théorie est fausse. Et cela tout un chacun est capable de le comprendre, y compris un enfant.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON