Tu m’as demandé ce que j’entendais pas système, et je t’ai répondu en début de mon commentaire. Si tu ne veux pas le voir, libre à toi. Mais faut pas demander des explications si tu n’en tiens pas compte.

Tous les exemples que tu me donnes ensuite comme système je m’en fiche, car ce n’est pas de ça que je parlais quand je parlais de système. Encore une fois je t’ai expliqué de quel système je parlais. 

Je ne m’ appesantis pas sur le système capitaliste, car comme tu as bien lu ce n’est pas ça que je met en cause. Le droit à la propriété privée, l’accumulation de capital, le prêt bancaire oui. Mais renseigne-toi un petit peu et tu vas voir si les PME qui constituent le coeur de notre tissu économique arrivent à obtenir des prêts facilement pour faire des investissements. Les banques aujourd’hui cherchent les placements les plus rentables et ce ne sont pas les investissements productifs mais spéculatifs. Ce qu’on apprend sur les bancs de la fac de sciences économiques c’est de la théorie, la réalité est tout autre.

Encore une fois le système de la Vème République, ce n’est pas de ça dont je parle (voir plus haut). Et je te le redis à mes yeux ce n’est vraiment pas l’essentiel, ce n’est pas cela qui fera que le monde sera plus juste ou pas. En plus c’est franco-français et ça n’empêche pas l’UE de mettre la main sur toutes les prérogatives de notre Etat. Après le pouvoir législatif, c’est au tour des budgets et des orientations économiques à passer sous tutelle de Baroso et de Van Rompuy.

Tu n’es peut-être pas d’accord avec mon analyse, mais mon intention n’est pas de te convaincre ou d’engager un débat. Mon intention première était de commenter cet article, puis ensuite de répondre à ta question : "de quel système on parle ?", et je crois que ça c’est fait.

Bonne continuation