Vous ne parlez que d’histoire des sciences -spécialité qui doit servir autant que l’histoire de l’art c’est dire-, alors que je vous parle science..
Si vous avez fait des études scientifiques(?), vous devriez savoir que la science est un ensemble de connaissances en constante évolution. Il y a des moments où la vision du monde a changé, sous l’impulsions de quelques idées venant de plusieurs personnes. Mais l’idée d’une seule personne qui va révolutionner tout d’un notre manière de voir le monde est un mythe.
Faraday était-il isolé ? avait-il raison contre la science entière ?
 
La mécanique quantique a véritablement révolutionné le 20ème siècle, à qui allez-vous l’attribuer ?
 
La personne de JPP, je m’en fiche. C’est juste que c’est un exemple classique du type qui se sent persécuté par la science, comme si cette dernière était un dogme, impossible de changer, dangereuse etc..
Et pendant ce temps, La France, pays de littéraires, prend beaucoup de retard scientifique..