Or l’histoire est infiniment plus compliquée que cela, elle est faite de luttes et de rapports de forces. et quant il a fallu se battre, les amis politiques de Soral étaient colonialistes,

Non, si par amis politiques de Soral vous entendez extreme droite ou droite c’est faux.La colonisation a été initié et defendue très longtemps par la gauche donc le coup de l’histoire c’est infiniment plus compliqué, pour le coup, c’est l’arroseur arrosé.

« Messieurs, il y a un second point, un second ordre d’idées que je dois également aborder (...) : c’est le côté humanitaire et civilisateur de la question. (...) Messieurs, il faut parler plus haut et plus vrai ! Il faut dire ouvertement qu’en effet les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures. (...) Je répète qu’il y a pour les races supérieures un droit, parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures. (...) Ces devoirs ont souvent été méconnus dans l’histoire des siècles précédents, et certainement quand les soldats et les explorateurs espagnols introduisaient l’esclavage dans l’Amérique centrale, ils n’accomplissaient pas leur devoir d’hommes de race supérieure. Mais de nos jours, je soutiens que les nations européennes s’acquittent avec largeur, grandeur et honnêteté de ce devoir supérieur de la civilisation. »
C’est bien un discours de gauche par un homme de gauche, c’est pas parce que c’est raciste que c’est de droite.
La colonisation a ades fins humanitaires, tout comme le droit d’ingerence , c’est a dire faire la guerre pour des raisons humanitaire, sont des idéologies de gauche franc maçonne,.Presque tous les néocons qui ont soutenu les guerres d’irak sont d’anciens gauchistes, souvent anciens communistes, regarder la liste en France, notement sur leur site le meilleur des monde .