Je suis stupéfait ! Hier à la télé nous avons eu droit à une
soit disant « historique » du parcours de Chirac, le présentant comme un homme de
centre gauche humaniste, presque antilibéral, pas atlantiste et finalement
assez proche du PS. Toutes choses rendant crédible sa volonté de voter
Hollande. C’est inouï ! Ce sont les mêmes qui l’ont traités durant 25 ans de
facho, le Thatchérien, de Reaganien, d’atlantiste, qui ont agité le spectre de
la tentation du fricotage avec le FN, et qui ont poussé de braves gens de mon
paisible village supporters de Mitterrand à jeter des pierres sur mes volets
parce que j’avais osé faire la campagne de Chirac ! Décidément, ces gens journalistes
là sont des pas grand chose. Ils utilisent tout et n’importe quoi pourvu que
cela leur apporte des arguments pour renforcer leur thèse du moment. Et comme
actuellement la thèse en vogue c’est de débiner tout ce que Sarko peut dire ou
faire dans un anti Sarkozysime primaire obsessionnel, alors on dit de Chirac le
contraire de ce que l’on en disait il n’y a seulement 5 ans... Un jour, très
certainement, ces mêmes personnes diront de Sarko qu’il était bien, pour
détruire leur nouvelle cible du moment. Tout cela me dégoute parce que cela relève
de la malhonnêteté intellectuelle et de la manipulation volontaire de l’opinion.