Très bien. La question est donc : est-ce mieux que la population soit dirigée par 1) un état ou bien 2) un état soumis aux pouvoirs des lobbies 

-

A vous surprendre (ou pas en fait) je choisis le 2), car : dans le 2), chaque citoyen est "libre" d’incarner le pouvoir économique (seul inconvenient, l’inégalité des chances à la naissance, compensée par la paresse des bourgeois engraissés ainsi que par la volonté de se battre des opprimés), le lobby pouvant etre aussi non économique (green peace n’est pas étatique par ex.) ; je n’aime pas le 1) car le contrôle a peu de chance de revenir au peuple si jamais il y a perte de contrôle. Et comme l’état fait toujours tout pour renforcer ses pouvoirs...