Par Boéto, du Figaro.
--------
On a le droit de critiquer M. Sarkozy. On a le droit de présenter des options et/ou alternatives constructives.
Mais franchement, on n’a pas le droit de marteler aussi grossièrement
des insultes, allusions blessantes, considérations souvent personnelles
carrément calomnieuses et qui n’apportent rigoureusement rien au débat,
comme le font jusqu’à la nausée ceux des intervenants ici ou là qui
ne savent que radoter, à la limite du gâtisme, que ’Sarkozy nous conduit
à la catastrophe’’, ’’Sarkozy et son ego insupportable’’, ’’le
calamiteux Sarkozy’’ à tout bout de champ, quel que soit le sujet,
quelle que soit l’initiative présidentielle en question. Franchement
c’est lassant, débilitant, déprimant, choquant, déloyal, bas,
insupportable. S’en prendre à une seule personne de cette manière est
une injure à l’intelligence des lecteurs, une bassesse méprisable qui
occulte tout vrai débat, toute vraie discussion. C’est une immoralité
qui, je l’espère, se retournera durement contre ses auteurs. Ca apporte
quoi, de déclarer à des journalistes ’’disque rayé’’, ou ’’rien de
nouveau’’, ou je ne sais quoi de la même farine ? parce qu’il n’est pas
rayé, le disque de l’opposition, ou du moins qui se prétend telle ? je
pourrais aisément écrire ses déclarations et ses pseudo-discours à la
place de leurs dirigeants, rien de plus facile, à la portée du premier
imbécile venu !
---------------
En voici l’ossature invariable, quoi qu’il fasse, quel que soit le sujet qu’il aborde :
’’Sarkozy défend les riches contre les pauvres’’, ’’Sarkozy vit sur une autre planète’’
’’Sarkozy-les injustices fiscales’’
’’Sarkozy qui a sacrifié l’avenir du pays aux riches à cause de son bouclier fiscal’’
’’Sarkozy à l’ego surdimensionné’’
’’Sarkozy et ses amis capitalistes libéraux qui broient les pauvres ouvriers’’
’’Sarkozy responsable du chômage, du marasme, de la crise à cause du bouclier fiscal (bis)’’
’’Sarkozy qui s’est augmenté de 170% pendant que les pauvres galèrent’’
’’Sarkozy baisse les impôts des riches et augmente ceux des pauvres’’
etc, etc, etc
C’est ça, s’opposer ? c’est avec ça qu’on va offrir au pays une alternative motivante porteuse d’espérance ? c’est ça, leurs projets galvanisants ? C’est ça, respecter les gens ? en leur parlant comme à des attardés mentaux ?
Eh bien, avec un tel vide moral et intellectuel, où comptent-ils
aller, tous ces contempteurs sans idées, à part recopier, en plus
lamentable, les pires égarements des bolchos de la grande époque qui ont
montré, en moins de soixante-dix ans, toute l’horreur dont ils étaient
capables ?
Personnellement, j’ai été déçu sur de nombreux points par l’action du
président de la république et de son gouvernement. Je n’aurais rien à
redouter d’un vrai débat sur ces points, public et même médiatisé, que
je pourrais soutenir des heures durant avec des arguments sérieux,
méritant un examen attentif.
Mais avec de telles critiques et déclarations, non, ça ne vaut pas la
peine de discuter, ça ne servirait à rien, pas un de ces
pseudo-opposants ne désire discuter loyalement et avec bonne foi. On en
peut que se taire, écœuré, et espérer qu’ils ne trouveront pas une
majorité de français assez stupides pour les suivre sur de pareilles
bases. Car les suivre dans ces conditions, c’est leur signer un chèque
en blanc puisqu’ils ne proposent absolument rien de constructif, à part
d’augmenter les impôts tous azimuts (voyez leur réaction hystérique au
retoquage de la taxe carbone-----ils trouvent qu’elle n’était pas assez
lourde, et ils demandent que sa nouvelle version taxe l’électricité,
l’électricité qui justement, en France, ne produit à peu près aucun gaz à
effet de serre, comme si après les dernières augmentations,
l’électricité n’était pas assez chère !---)
Qu’on aime ou non Nicolas Sarkozy, qu’on l’approuve ou non, il faut
reconnaître que face à cela, sa dignité demeure exemplaire. Ce doit être
une rude épreuve de subir tous ces crachats chaque jour pendant des
années !