C’est oublier beaucoup d’autres choses, mais pas étonnant de la part de quelqu’un en liaison avec l’UMPS :

* Que veut dire "expert" ? Quelqu’un qui est capable d’analyser la réalité, connaître les causes et les conséquences des diverses actions possibles ? Mais dans ce cas, il y a des domaines où il est peut-être impossible d’être expert, comme en économie. Le système est trop complexe, et il faut dire que ces Messieurs de la finance n’essaient pas de le comprendre, la seule chose qu’il voit est le profit à court terme. Alors, Madame Souchard, le peuple n’a pas son mot à dire en économie, seules les banques ont le droit d’agir sur nos vies en créant l’argent à partir de rien, et en récoltant les intérêts ?

* Il y a des particuliers, non chercheurs, qui ont une vision plus complète d’un sujet donné, parce qu’ils sont passionnés, et efficaces (contrairement à des chercheurs qui doivent en permanence rendre des comptes, perdent du temps dans la paperasse, etc.). Il est vrai aussi que pour bien connaître un sujet, il faut du temps, et être payé pour faire ça, ça aide.

* etc... Beaucoup d’arguments à opposer à cette femme, mais pas le temps aujourd’hui.