• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


vote
iakin 12 août 2011 12:20

Qu’est-ce que vous appelez "démocratie participative" ?
 
Parce que selon la définition que j’en ai personnellement, je ne vois pas en quoi une primaire ouverte à tous est un "mieux" vers une démocratie participative...
Au contraire, je serais même tenté de dire que cette mesure va à l’encontre de la démocratie, puisqu’en invitant tous les électeurs à élire le candidat socialiste, les candidats à la candidatures auront tous intérêts à faire appel aux électeurs "extérieurs". En définitive il n’y aura donc pas de véritable candidat socialiste à la présidentielle, et c’est la démocratie qui y perd au moment des élections nationales.
 
Si vous n’êtes pas d’accord, j’aimerais beaucoup que vous m’expliquiez votre point de vue à ce sujet, d’autant plus que vous dites vous-même vous méfier des slogans...
 
Et puis, de manière générale, j’aimerais bien que vous répondiez aux questions que je vous pose, parce qu’il me semble qu’échanger ses points de vue, c’est un peu le but d’une conversation.
 
Qui sont les petits partis de gauche qui profite de la primaire socialiste ?
 
Comment Royal est-elle arrivé à être élue candidate socialiste en 2007 si elle n’était, comme vous dites, soutenue par aucun cadre du PS ?
 
J’aimerais avoir aussi votre analyse sur l’échec de Royal au deuxième tour en 2007, et sur le raisonnement qui vous fait dire qu’elle pourrait réussir à mobiliser plus d’électeurs en 2012.
Et puis, si vous avez le temps, je serais curieux de savoir ce qui vous convient dans le programme de gouvernement du PS, mais c’est encore une autre histoire.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON