• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

2 votes
QaviQeQuarQo davideduardo 13 septembre 2011 22:31

Sauf que c’est la république qui installe le libéralisme.


probleme de vocabulaire : pour moi le libéralisme se rapproche de la féodalité , la loi du plus fort, les plus riche font la vie économique, les autres crevent la gueule ouverte.
La seule difference est que le servage a été remplacé par le surrendettement.
La féodalité et le libéralisme tendent les deux vers l anarchisme.
Le fait que la république installe la féodalité est donc une regression.


Quand a la monarchie de la renaissance elle est pour moi, clairement un progressisme par rapport a la féodalité, et la base de l état de la republique démocratique.


La république ne fait que mettre régulièrement aux enchères les postes d’autorité

c est ce qu on a trouvé de mieux pour l instant en attendant la prochaine progression.


Africains, soyez monarchistes. C’est le seul moyen de mâter les oligarchies, comme l’histoire de France, le plus ancien état constitué du monde, l’a déjà prouvé.

c est un peu dur de leur souhaiter une monarchie, mais des fois il vaut mieux un monarque juste plutot qu une oligarchie corrompu., 
comme degaulle est venu nous éloigner des élites corrompus américanisées de la 4eme république.
comme nous va le montrer le futur proche de la lybie, qui regrettera le temps ou seul khadafi regnait.
disons que ca serait une solution jusqu a ce qu ils se défassent de la francafrique et des pressions atlantistes sur son oligarchie corrompu.
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON