après avoir écouté les 6 heures du débat et avoir un peu été excédé par l’imitation que fait Kropotkine du journaleux moyen : "c’est trop technique", "c’est un débat d’expert"....

J’avoue qu’il tient une position honorable (selon les normes humaines en vigueur) qui consiste à suivre une ligne rationnelle (mais qui pousse parfois à l’alcoolisme et au tabagisme).

Ce qui, après avoir reconnu pencher pour la thèse officielle sur les tours 1 et 2 (dont les calculs, selon l’intervenant téléphonique, contiennent des forces artificielles, et prennent donc en compte les effets d’un inside job) 

...le conduit à la certitude que : il n’y a pas d’avion dans le pentagone.