"il tourne autour du pot"
Pas du tout. Il s’efforce de ne pas faire d’analyse à l’emporte-pièce.
Il dit des choses simples et claires, qui cernent bien les enjeux vis à vis de ce 11/09.
C’est certain qu’il assène moins de conneries à la minutes qu’un Alain Soral, vu que Chauprade est un scientifique sérieux, pas un guignol.
Concernant le deepstate, il dit que cette affaire est "essentiellement américaine", motivée par ce deepstate. En revanche, il est clair qu’il s’agit d’une opération d’ampleur internationale, impliquant au moins l’Arabie saoudite (financement) et le Pakistan (ISI), et on a de forts soupçons sur un transit de capitaux par l’Allemagne. Toutes choses que Chauprade n’ignore pas, mais en l’occurrence, même si l’opération globale implique des gens un peu partout, même si les gens qui y ont collaboré consciencieusement y ont trouvé leur intérêt et donné par la même leur aval, l’organisation répond à des intérêts essentiellement américain, et l’initiative est américaine. C’est en ce sens je pense qu’il faut entendre ce que dit Chauprade quand il parle du Deepstate.