• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


5 votes
soulmanfred 27 octobre 2011 15:22

Et l’ article 104 de mastrich ( le même que article 123 de Lisbonne ou loi pompidou 1973),c’était pour les peuples aussi ?


Ce n’est pas cela qui était mis en avant en 92 , mais la suppression des frontières , le côté humaniste du projet , une monnaie forte etc etc ... lorsqu’un vendeur essaye de vous refourguer sa camelote il ne vous explique pas comment il va vous entuber , évidemment !

Manpo ne me semble pas etre d’extrème droite ( malgré mon désaccord sur sa position sur le FN).

Mais qu’est ce que vous racontez , il est ouvertement FN : parti d’extrême droite , il dévie vers le rouge/brun , mais en soutenant H24 Marine Le Pen il n’y a aucun doute à avoir sur ses convictions !

Mais il faut que vous définissiez extrême droite qu’ on en finisse.
Car si être d’extrême droite c’est être nationaliste, ben chavez est d’extrême droite...

Le nationalisme n’est pas forcément d’extrême droite , il l’est souvent mais pas toujours , les pays colonisés qui luttaient pour l’indépendance étaient nationaliste mais pas d’extrême droite , Malcolm X était nationaliste mais pas d’extrême droite , Castro et Chavez sont nationalistes mais pas d’extrême droite ...
Ce qui définit l’extrême droite comme une idéologie dangereuse ce sont les thèses racialistes et avec Le Pen on sait à qui ont à faire !!

Manpo lui essaye de nous faire croire que le FN est simplement nationaliste et en aucun cas racialiste , mais il suffit de voir ici même , mjollnir ou segurane se déchaîner contre les métèques avec leur militantisme FN caricatural , pour se rendre compte de ce qu’est l’extrême droite en France et quel genre d’énergumènes y adhèrent !! Ça en dit long je pense smiley



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON