Le problème ce que la question n’est pas là. La question c’est : est-ce que l’accusation est recevable pour la CPI ? Et si on estime que oui, on la porte au CPI.

Ensuite la "direction" de la CPI, bien entendu, fait en sorte que l’accusation soit rejetée. Mais alors commence une bataille, qui peut être perdue, mais qui ne sera probablement pas totalement perdue : cela peut laisser des traces, faire bouger certaines lignes.

Voir la vidéo précédente de Mike Gravel : il explique qu’il y a deux moyens aux states de mettre en place une nouvelle enquête : 1/ le congrès 2/ le peuple

La première option est vouée à l’échec d’après lui, mais il faut l’exploiter aussi, car les lignes bougent, et que cette initiative aide à les faire bouger. L’autre option est plus prometteuse, mais il faut mener les deux conjointement.

La CPI, c’est encore un autre front.

C’est par petits pas et opportunisme qu’on avance. Certainement pas en expliquant que puisque les puissants tiennent toutes les rennes, il n’y a rien à faire par le biais des institutions.