• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
Walid Haïdar 17 novembre 2011 15:42

C’est faux. Ta posture part d’un dogme : les institutions sont irréformables.


Et ce dogme est faux : la monarchie parlementaire, c’est bien une organisation politique qui s’est forgé de l’intérieur du système monarchique précédent. Sont-ce les nobles qui ont le pouvoir en Angleterre ou plutôt les financiers ?

Donc les bourgeois, qui ont fini par renverser la donne et prendre le pouvoir, ils l’ont fait fuyant l’Angleterre, ou en utilisant les conditions matérielles et institutionnelles du pays pour le changer de l’intérieur ? Et leur fortune, ils l’ont bâtie avant cela, dans le système ou hors du système ? Qui a fini par l’emporter, ceux qui tenaient les rennes de ce système ou ceux qui les ont renversé pour les prendre ?

En fait, TOUTE l’Histoire, démontre que bien des systèmes, si ce n’est la majorité, sont détruits ou transformés de l’intérieur, et pas de l’extérieur.

J’imagine bien le gars en 1788 expliquer à un bourgeois français qu’il devrait laisser tomber car le clergé et la noblesse détiennent les clés d’un pouvoir qu’ils ont forgé depuis des siècles, et que donc pour s’en émanciper, il faudrait partir de France. Ca n’a pas de sens.

Bien entendu, il est possible de partir, de faire autre chose, mais rien n’interdit de transformer le système de l’intérieur.

Il y a des gens qui pensent qu’il n’est pas vain de tenter cette transformation, ils ne sont pas d’accord avec toi. C’est comme ça.

Tu vas très vite quand tu dis que le système encourage les gens qui veulent changer l’Europe de l’intérieur. Il me semble que ce sont ces gens là qu’on a traités de Le Pen bis vois-tu. D’ailleurs toi-même fait volontiers la comparaison, et Asselineau aussi. Faudrait voir à être un peu plus cohérent.

si être idéologue c’est défendre des idées, alors oui, merci, je le suis. Si être réaliste c’est décider a priori que tout ce qui est déjà établi par mon ennemi est inutilisable, c’est juste être amnésique, car l’Histoire montre le contraire.

Oui, ceux qui ont créé et/ou encouragé la CPI ou l’UE avaient des motifs, et oui ils avaient pensé à un certain nombre de choses. Mais non, ils n’avaient pas pensé à tout, non ils n’avaient pas prévu la situation géopolitique et la configuration précise de notre temps. Non, personne ne contrôle toutes les institutions. Oui, la FAO c’est aussi le Codex alimentarus, et OUI, la FAO, c’est aussi des rapports de plus en plus nombreux qui défendent la bio diversité, les cultures locales, et l’agricuture BIO, la polyculture.

Donc oui, tu es dogmatique, et à tes côtés il y a des idéologues nationalistes.



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON