Au final, les analystes, il est vrai, prennent automatiquement la défense des régimes attaqués et sont parfois trop angéliques. En réalité les américains (pour faire simple) ont laissé dans ces pays cibles des régimes critiquables s’installer pour faciliter leur éviction.

Bref, ceci étant dit, revenons sur l’auteur de cet article. Mr Latigeur, vous venez critiquer agoravox, où selon vous tout ce qui est anti mainstream serait par défaut vrai. On veut bien vous croire ici et on est toujours heureux de débattre, mais regardons un peu vos précédents articles :

-Un article anti dieudonne :

(je vous laisse apprécier le parti pris du texte)

-Un article pro "peuple Ouigour"

(les connaisseurs reconnaitront qui avait agité cette rixe ethnique)

-Un article anti régime iranien

(idem je vous laisse apprécier le texte)

-Un article anti Meyssan

-Un article contre Mr Jorion

Des articles toujours très agressifs d’ailleurs. 

Alors nous serions des idiots à Agoravox, soit. 

Nous verrions des complots absurdes là où il n’y en a pas. Soit aussi. 

Mais quand on suit votre ligne éditoriale, on cherche le fil conducteur et on se dit que finalement ... on ne s"était peut être pas trompé.