Du beau jargon pseudo-économique pour noyer le poisson. L’auteur fait le donneur de leçon de morale à souhait mais ne nie pas l’existence d’un montant extravagant pour les intérêts de la dette qui, selon ses propres calculs discutables, restent gigantesques. Tout cette démonstration pour dire quoi au final ? Les batailles d’experts, c’est chose permanente dans les matières scientifique. Mais en quoi cela affecte le fond du problème ? On a bien à faire à une vaste escroquerie organisée à l’échelle d’une Nation entérinée par les traités de l’union européenne.