Bien que l’analyse de Michel Rocard soit juste en ce qui concerne le pic pétrolier et la fin progressive des matières premières, il se trompe complétement sur le nucléaire !

Tout le monde sait que les milliards mis dans le financement du nucléaire ne seront pas mis dans la transition énergétique vers les énergies renouvelables, et les réserves d’uranium seront épuisée dans 30 ans !
La sortie du nucléaire ne se fait pas du jour au lendemain, il faut approximativement 25 à 30 ans, c’est aujourd’hui que ce genre de décision doit être prit, c’est ça avoir une vision à long terme ! certainement pas au pied du mur !
N’oublions pas que le Japon n’utilise actuellement que 20% de son parc nucléaire, et ils ne sont pas revenus à l’âge de pierre, simplement en évitant le gaspillage (notamment la clim) et misant massivement sur le solair....
L’Allemagne va certes revenir temporairement au charbon pour une partie de son énergie, mais le pari Allemand sur la transition énergétique se joue sur 10 ans, en misant massivement sur les énergies renouvelables, soit en 2022, l’Allemagne sera totalement indépendante des énérgies fossiles et nucléaire.... et la France en 2022 ??

Rocard qui souhaite que le G20 ait une vision à long terme, ferait bien d’en avoir une lui aussi