• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
QaviQeQuarQo davideduardo 8 février 2012 00:40

tu dis que melenchon aurait la carrure pour diriger une dictature du prolétariat.

En gros on retourne dans l idealisme et les contradictions du marxisme qui veut :
Un systeme le plus démocratique possible, et en meme temps qui doit mater les reactionnaires, donc la plupart du temps avoir une personne forte a sa tete.

C est dans ce piege que tombe chavez, qui avait surement les meilleurs intentions du monde a ses debuts mais qui tombe dans le diktat.
Je pense qu il aurait du par exemple , mettre en avant d autres personalité de son parti, pour qu ils puissent prendre la releve au lieu de tomber dans ce culte du chef avec ses telecaretas chaque semaine.
En meme temps, comment se proteger de la bourgeoisie reactionnaire venezuelienne et des cooups d états yanquee sans ce pouvoir centralisé et son control de l armée ?

et ce n est pas sur que chavez decide de leguer sa place si les élections tournent en sa defaveur.

Les changement économiques et sociaux sont la, mais au final, on retombe vers ce que tu hais le plus:la force militaire, le culte du chef..... 
La revolution russe aussi pensait etre une transition courte, mais on ne mate pas la reac comme cela.
donc quelle serait la solution :

un siecle de dictature d élites socialistes pour arriver enfin a l idéal communiste ?





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON