• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


4 votes
Edouardh17 Edouardh17 8 février 2012 01:11

"il y a 6 fois plus de liquidité dans la bulle financiere que dans l économie réelle."
Et c’est dû au système de banque centrales, qui déversent des quantités immenses de liquidités sur la finance. Vous avez compris le mal, mais regardez sa cause (les banques centrales) et non pas la conséquence (la finance qui fait joujou avec les liquidités.

"oui cassons les vitres, mais celle des riches et des banquiers pour qu ils venent leur CDS et qu ils fassent travailler les vitriers !"
Vous retombez sur le sophisme décrit dans la vidéo, re-regardez la.

"en réalité, c est tout les batiement de l institut coppet que nous devrions briser, il en sortira surement un bien pour l économie."
C’est les socialo-marxistes qu’on devrait briser, il en sortira que du bien pour l’économie.

"Je te préviens, le commerce triangulaire à lui tout seul fait péter le score "
Le commerce triangulaire n’a rien à voir avec le capitalisme. Dans un système capitaliste, les entrepreneurs n’ont pas intérêt à avoir des esclaves car ils leur coûtent plus qu’il ne leur rapportent. (il faut les nourrir/loger, et à côté de ça ils travaillent mal car ils ne sont pas payés). La seule raison pour laquelle l’esclavage a tant duré, c’est qu’il n’y avait pas encore de système réellement capitaliste, et ensuite à cause du fait que l’Etat le favorisait par des lois.

"La politique ultra-libérale depuis Reagan"
LOL. http://www.contrepoints.org/2012/02/03/67572-les-reaganomics-deboulonnees-ronald-reagan-murray-rothbard

"gonflé considérablement la bulle financière"
C’est la banque centrale américaine, la Federal Reserve, qui a gonflé la bulle immobilière.

Quant à vos soi disant théories libérales sur la propriété, c’est faux. Hume et Locke défendent la propriété privée comme n’importe qui. "Celui qui est propriétaire parce que ’le premier’ ou par ’héritage’ a un droit inférieur à celui qui est propriétaire par le ’travail’" c’est vous qui l’inventez. Le travail est une des sources de la propriété. Et quand on ouvrier construit une maison, il gagne le salaire qu’il mérite, mais il n’a aucunement de droit sur la maison qu’il a construite par contrat.

"Bref : même dans le cadre des théories libérales sur la propriété privé, on peut tout à fait affirmer que quand le propriétaire de l’entreprise ne fournit plus aucun travail pour son entreprise"
LOL. Ils sont géniaux ces marxistes. Nous faire croire qu’on croit aux mêmes erreurs qu’eux. Non non ! On vous laisse dans vos stupidités. Le propriétaire de l’entreprise apporte le capital, et en cela il est indispensable à l’entreprise. Pas de capital, pas d’entreprise, finito. Et en tant que c’est lui qui a mis les fonds dans l’entreprise, en tant que c’est lui qui risque de tout perdre si l’entreprise va mal, il est le plus apte à prendre des bonnes décisions de long terme pour l’entreprise.


" les USA s’écroulent économiquement et géo-politiquement à cause de leur politique ulta-libérale"
Géopolitiquement je suis d’accord. Pour leur politique libérale, laissez moi rire. Intéressez vous à Ron Paul. C’est un candidat libéral aux élections américaines, écoutez tout ce qu’il critique, et vous vous rendrez bien compte que les Etats Unis ne sont plus depuis longtemps un pays libéral.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON