• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

3 votes
syrieux 28 janvier 2012 16:26

Le précédent Libyen a cela de bon (il faut lui en trouver) qu’il a créé un précédent marquant, surtout pas la Russie qui ne veut pas se faire arnaquer une seconde fois. ça c’est dans le cas où l’otan aimerait recommencer l’opération, or tout indique le contraire : déclaration de l’otan, de juppé, et d’obama.
Quand on a demandé à juppé pourquoi on n’intervient pas en Syrie, il a d’abord répondu que la situation est différente car les chars n’ont pas été utilisé contre le peuple, puis que la situation géopolitique était différente pour finalement se souvenir que les syriens ne voulaient pas du tout d’intervention extérieure, sous quelque formes que ce soit, et s’en est servi comme prétexte pour justifier le deux poids deux mesures.
J’invite donc à considérer la rapidité avec laquelle on est intervenu en Libye, et la stagnation sur le dossier syrien sur tous les plans (aucun pays n’a reconnu le CNS, hormis... le CNT). Comme complot, on a vu plus franc.

Sinon, pour BHL, je rappelle que l’écrasante majorité des opposants syrien ont refusé clairement son "soutien" étant donné qu’un sioniste n’a pas à donner son avis sur le cas syrien. Seuls qlq syriens comme Lama Atassi a semble t il voulu continuer avec lui. Mais elle ne représente personne.
Autre point, seuls BHL et le régime syrien ont parlé d’intervention de l’OTAN au début des événements. Le premier pour ses intérêts et le second pour défendre sa thèse du complot pendant qu’il massacre ceux qui manifestent.

L’ASL est composé de nombreux éléments étrangers ?? Quelle est la source de cela ??? l’ASL est composée de défectionnaires, dont le général de l’article, et aussi des soldats de la 4ième division, celle qui est composé quasiment que d’alaouites et qui est sous le contrôle du frère de Bachar.
On sait qu’il y a quelques civils qui les ont rejoints, la majorité des hommes syriens ayant fait leur service militaire.
On sait que des libyens sont venus, certainement quelques libanais, mais ces cas isolés ne changent rien à la situation globale et ne peut être vu comme de l’ingérence, il faut garder les proportions en tête ! Et d’après ce que je sais, les libyens ne sont pas resté sur place.
J’aimerais qu’on s’offusque autant des soldats iraniens et du Hezbollah qui sont venus depuis le début pour prêter main forte aux soldats d’Assad. Ceux qui sont parti en Syrie ne sont venus qu’assez tard, n’acceptant qu’on massacre impunément. On va se mentir, si les frontière étaient ouvertes, il y aurait plus de libanais qui viendraient défendre ce qu’il voit comme étant une des plus grandes injustices !
Restons donc dans le sproportions.

Pour Ghalioun, il y a une campagne de diabolisation, il n’est pas sioniste et n’a rien à voir avec eux. En fait, ce que je reproche à Ghalioun, c’est d’être un peu mou, il n’a pas la carrure qu’il faut. Je préferrerais Maleh à la place, on verra bientôt.

Dernier point, les faits montrent qu’Israël penche pour le statu quo, ça me semble tout de même bien plus lourd que BHL, non ?

Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON