le probleme de l actuelle gauche c est cet "internationalisme" jusqueboutiste qui ne fait que la desservir et qui est completement toléré par le capitalisme car allant completement dans son sens et en les faisant les idiots utiles du capitalisme.
Ce que n a pas la gauche latino américaine par exemple : on retrouve en amérique latine une plus grande dose de nationalisme (le mot est un peu fort en francais, préférer patriotisme).
Dans beaucoup de pays on appelle d ailleur la gauche "nacionalista", car les mots "socialista" et "comunista" ont des conotations trop forte , rappellant les années du terrorisme des farc et du sentiers lumineux.
Quand l argentine était pratiquement annexé aux usa en 2001, nestor kirchner n a pas attendu de faire une alliance avec le prolétariat étazunien, il a préferé couper court avec ce pays, retrouver son indépendance, pour apres pouvoir s allier avec d autres pays (ALBA).
On ne verra jamais en france un leader de gauche presenter une emission chaque semaine en survetement aux couleurs de son pays ! (chavez)
Tous les pays de l ALBA usent de politiques protectionnistes et ont ce sentiment "nacionalista", puis "latino" puis enfin "internacionalista".
ca ne les empeche pas de penser aux autres peuples et d essayer de les aider.
d une certaine maniere ce qu avaient compris aussi les marxiste leninistes contrairement aux trotskystes (meme si je ne cautionne pas leurs méthodes).
Et je pense que c est ca la bonne voie :
-d abord retrouver sa souveraineté,
-faire une vrai politique de gauche au niveau nationnal
-et enfin , user de son influence pour changer les autres pays (nouvelles instances internationales, omc, fmi...)
Et non pas s enteter a essayer de changer les instances anti démocratiques que sont l UE et l OMC de l interieur (comme melanchon) , c est vain.
On a d abord coupé la tete du roi et créé la république pour ensuite faire le front populaire et non pas l inverse.