Sinon rien de nouveau sous le soleil, toujours la même rengaine : Dieudo est un raciste obsessionnel, ni plus, ni moins. Tu parles d’un travail d’investigation !

Et si on se mettait à parler de l’instrumentalisation de l’Holocauste, de son statut de "crime des crimes" ? Si on se mettait à parler de l’état de notre soit disant "démocratie" où nos représentants ne représentent qu’eux mêmes (si ce n’est pire) et où notre liberté d’expression se résume à causer de tout ce qui ne remet en aucune manière les idéologies dominantes en cause ? Si on se mettait à parler des incohérences de notre "République" si communautaire (cherchez l’erreur) ?

Peut-etre qu’en parlant de tout çà, on pourrait effectivement lire autrement le "parcours" de Dieudonné et se dire que s’il ne diabolise plus personne, c’est peut-être parce qu’il a compris que là est la clé du vivre ensemble. On pourrait du coup, se dire aussi que s’il aborde certains "sujet interdits", c’est pour provoquer le débat là où il n’avait pas lieu.

 Je veux bien croire que pour certains, c’est bien mieux (et bien plus facile) d’attaquer Dieudonné plutot que de faire face au colossal travail qu’il reste à faire pour que notre pays soit digne de ce dont il se targue. Parce que pour l’instant tout ce qu’est la France, c’est une Oligarchie Communautariste.

N’ayons pas peur des mots.