• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

1 vote
lsga lsga 28 février 2012 18:20

je ne suis pas sûr que l’utilisation d’un terme idéaliste créé par les bourgeois (la ’justice’) soit une très bonne idée.


Vous aurez toujours un bourgeois qui a fait son catéchisme morale pour vous démontrer que vous n’avez pas le monopole de la justice.

Exproprier les riches : C du vol, c pas juste...

75% d’impôt : C pas juste, etc.

En utilisant des termes idéalistes type ’JUSTICE’, ils vont nécessairement vous emmener vers des débats sans intérêt du type : QU’EST-CE QUE LA JUSTICE ? C’est le propre même de la philosophie petite-bourgeoise. Dans ce genre de débat sempiternelle, il est impossible de trancher. Donc, quand bien même vous avez raison, le bourgeois s’en tirera à bon compte.

Soyons de gauche, soyons matérialistes. 
Vous auriez pu intituler votre article : Pour une répartition efficace des richesses.
Le débat sur l’efficacité est un débat matériel où il est possible de trancher et de désigner un perdant : Le bourgeois. 
Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON