Actuellement il y a le choix du type de pollution qui se discute encore. Les pseudo-renouvelable demande plus de charbon à la fabrication/électricité produite que le nucléaire. Au final, 1m^2 de photoHIC = 30 000 becquerelles directement dans l’air (sans parler des autres joyeuseté du charbon genre mercure, suie,...). Mais là c’est pas grave evidement !
 
Mais à l’avenir, avec le thorium, le rendement des centrales sera x1000% avec recyclage des actinides mineurs ET majeurs sans possibilité d’emballement. Il ne sera même plus possible de discuter (donc il faut absolument empêcher le thorium qui recycle les déchets selon les antinuk, admirez le paradoxe).
 
Et ça c’est sans la fusion qui ne s’obtient pas que par magnétisme comme ITER ! Donc dénigrer l’avenir du nucléaire ou idolâtrer les pseudo-renouvelables ne vous grandit pas scientifiquement.