• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
amest 26 mars 2012 22:59

C’est une explication argumentée... mais bien trop "académique" pour moi.
.
D’après ce qu’on dit sur Internet, le problème de déséquilibre budgétaire est apparu suit à l’application de de la loi de 1973 (imposée grâce à l’épouvantail de l’inflation).
C’est à partir de ce moment que la dette a explosé.
(en passant, ça n’a pas empêché l’inflation de grimper à plus de 10% au début des années 80
http://www.statistiques-mondiales.com/france_inflation.htm)
.
Cette loi est pain bénie pour les banques, les institutions financières et les puissants
Car si avant, celui qui possédait le capital réalisait sa plus value en grande partie en exploitant la force de travail de l’employé.
Maintenant, on peut prélever directement "à la source" de l’Etat.
Car en définitive, c’est toujours celui qui créé les richesses qui pait la dette. L’Etat, c’est un simple intermédiaire.
.
Il suffit de s’arranger pour endetter l’Ettat... et de récolter les intérêts ensuite.
Et puis inutile de compter sur "l’Etat protecteur" pour renverser la tendance, puisque c’est la même oligarchie qui décide, tantôt dans le public, tantôt dans le privé :
Geoffrey Geuens « Les marchés financiers ont un visage, celui de l’oligarchie »
http://www.humanite.fr/social-eco/geoffrey-geuens-%C2%AB-les-marches-financiers-%E2%80%A8ont-un-visage-celui-de-l%E2%80%99oligarchie-%C2%BB-491345
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=2413
.
La charge de la dette, c’est donc bien un "hold-up" des banques et des puissants sur les travailleurs par le biais de l’Etat.
.
Désolé. C’est très mal dit :(




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON