On va tenter de parler sérieusement du sujet "Mélenchon et la guerre en Libye".

On essaye d’argumenter d’accord, on est pas là pour appliquer la méthode des médias de masse, qui consiste à marteler les mensonges jusqu’à ce que l’incrustation cérébrale soit définitive.

Ça commence, si vous le voulez bien, par un petit voyage spatio-temporel.

On est début 2011, dans la foulée des "révolutions" tunisienne et égyptienne, Kadhafi est le suivant après Ben Ali et Moubarak :

Deux mois avant (3 janvier), on avait ça :

http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/blackout-occidental-sur-la-revolte-28870 

21 février, LLP, le pote de Soral (ça c’est pour se rappeler le contexte et un peu pour le kif) :
http://www.lelibrepenseur.org/2011/02/21/kadhafi/ 

3 mars, Mélenchon au grand journal, il fait état de la proposition de médiation de Chavez :
http://www.minutebuzz.com/2011/03/04/melenchon-odieux-sur-le-plateau-du-grand-journal/ 

10 mars vote du parlement européen de ce texte (c’est le point 10 qui fait débat) :
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2011-0095&format=XML&language=FR 

Mélenchon vote pour après s’être assuré que le texte ne permet aucune action sans l’aval du conseil de sécurité de l’ONU. Explications ici :
http://mondedesophie.wordpress.com/2011/03/14/non-jl-melenchon-et-mc-vergiat-ne-sont-pas-pour-une-guerre-occidentale-en-libye/ 

A ce stade, cela revient à dire : "Portons cette affaire devant l’ONU".

Il n’est pas question de bombarder ou d’armer des milices. 

17 mars, résolution 1973 à l’ONU. Abstention de l’Allemagne, de la Russie et de la Chine.
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9solution_1973_du_Conseil_de_s%C3%A9curit%C3%A9_des_Nations_unies

19 mars, premiers bombardements.

23 mars, réaction de Mélenchon face à la manière dont l’Otan abuse de la résolution et l’utilise pour emmitoufler sa guerre néo-coloniale :
http://www.humanite.fr/23_03_2011-libye-d%C3%A9claration-de-jean-luc-m%C3%A9lenchon-pg-468493