• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Jesse Darvas Jesse Darvas 14 avril 2012 10:56

@Musulmane : "si on mangeait du porc, si on s’appelait Jean et non Mohamed, et si on était un peu plus blanc peut être serions nous acceptés"

Il me semble que vous parlez moins ici d’assimilation que de racisme. On peut décider de donner à ses enfants un prénom plus "français" (et je suis d’accord avec vous : considérer qu’un bon français doit appeler son fils Jean plutôt que Mohamed, c’est absurde- accuse-t-on d’ailleurs les Bretons qui appellent leurs enfants Erwan ou Gwenaël d’être de mauvais français ?) mais on ne peut pas changer sa couleur de peau. Considérer qu’un français à la peau foncée appartient moins à ce pays qu’un français à la peau claire, c’est du racisme pur et simple. Il existe certainement, mais il n’est pas institutionnalisé... il est même officiellement combattu. Quant à la notion de "français de souche", elle n’a pas de consistance réelle : Sarkozy lui-même, issu de l’immigration hongroise et grecque, n’est en rien "de souche".

Je comprends très bien votre sentiment : un jour mon père arrêté au volant de sa voiture se fit signifier par le policier "la prochaine fois, c’est l’expulsion !" Mon père étant français né en France (mais aux parents nés ailleurs), à la peau assez mate, fut interloqué. Quand j’étais petit, certains me demandaient si je venais du Liban ou d’Algérie, ils avaient du mal à croire que j’étais vraiment "français" moi aussi. Mais je n’ai plus rencontré ce genre d’attitude depuis plus de 20 ans... Les choses évoluent.

 

 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON