Jerome33
« Les peuples doivent comprendre
qu’il y a d’autres choix. Que les affrontements profitent
toujours à quelqu’un (Diviser pour mieux règner). Je reste sur la ligne Chouard pour ce
qui est de l’avenir. Il n’y pas de place pour une MLP ou un JLM
dans mon esprit. J’ai envie d’un avenir apaisé. »
Je suis loin d’être extrémiste, mais
je ne souhaite plus continuer dans l’espérance inutile. Pour ce qui
est de JLM, il vient de féliciter le nouveau Premier ministre,
comme quoi JLM n’est qu’une annexe du PS. MLP excelle dans son rôle
d’opposition qui fait défaut aux autres candidats et autres forces
politiques, je remarque que les médias donnent la parole à MLP et
non à Nicolas Dupont-Aignant.
« Pour rappel : De Gaulle prend
Pompidou comme premier Ministre parce qu’il ne peut attaquer la
puissance Anglo Saxonne sur tous les fronts. De Gaulle a donné un
poids international à la France avec le nucléaire civile et
militaire, le retrait de l’OTAN, etc.. La contre partie était la
Banque Rotchield. Notre monde est terriblement complexe et la
stratégie importante ! »
Sauf que vous mélangez les choses (les périodes et les paramètres). Une
banque dans ses limites oui bien sûr, mais une banque au-dessus de
tout non. L’époque dont vous faites référence, l’Etat n’était pas
affaibli et la Banque de France était la banque de l’Etat alors que
maintenant on a la BCE, un Etat au-dessus des autres Etats avec leurs
ressources, cherchez le paradoxe