Ok la première stratégie c’est celle du FdG : on détruit l’oligarchie pour appliquer la promesse républicaine à laquelle on croit.
Ça passe effectivement par le rapport de force politique mais pas par la violence physique. Les seules luttes politiques efficaces sont non violentes. Il faut éviter absolument de se discréditer tout seul et de donner le bâton pour se faire battre.
C’est un combat idéologique : il faut convaincre les esprits que le temps est venu de franchir un palier, que l’ère capitaliste touche à sa fin, que celui-ci a rempli un rôle dans l’accroissement de la production et de la richesse mais qu’il est aujourd’hui obsolète et porteur de plus de destruction que de création.
Les moyens pratiques de s’y prendre sont à peu près connus. Le FdG et ses équivalents européens sont promis à un bel avenir parce que la société commence à sentir qu’il y a de ce côté un véritable projet, arrivé à maturation et en accord avec l’époque.
Il y a en fond l’idée de progrès à laquelle on croit également, contrairement à certains qui font, sur ce site par exemple, l’apologie de l’ancien régime et de l’obscurantisme.
.
La deuxième stratégie, celle de Soral d’après toi, c’est de créer des réseaux communautaires pour que chacun, par lobby interposé, aille arracher son bout de gras. Exprimé ainsi ça se rapproche de la vision anglo-saxonne donc ça m’étonnerait que Soral l’ai exposé dans ces termes.
Ceci dit, si c’est le fond de sa pensée au moins c’est clair.
.
Par contre ça ne me parait ni réaliste, n i souhaitable. La France n’est pas divisée en communautés malgré les efforts qui sont fait en ce sens (Soral, Finkelkraut même combat ?).
Si elle l’était ce serait contre nature et pour son plus grand malheur.
Et j’aimerai bien savoir aussi comment on supprime la domination dans un système de communautés en affrontement et en concurrence permanente. Il me semble que les plus faibles seront forcément soumises aux plus fortes.
.
C’est là que Soral n’assume pas la finalité de sa pensée. Il voit la communauté "gauloise" ou "française de souche" dominante dans ce système (ça tombe bien c’est la sienne), et il compte sur les maghrébins, musulmans, banlieusards (je ne sais pas comment il définit ses communautés) pour lui fournir les bras dont il manque dans sa lutte contre la "communauté dominante" : les juifs.
Ensuite, une fois débarrassé des juifs, les arabes pourront aller se faire voir, on est en France après tout, merde !
.
Ça me parait être un projet objectivement dégueulasse, fantasmatique et stupide.