Malheureusement la représentation politique et la représentation sociale sont deux choses totalement différentes. Je dis malheureusement parce que si tous ceux qui se font exploités votaient comme d’un seul homme, cela ferait depuis longtemps que cette exploitation aurait été abolit.

La représentation sociale tient beaucoup à la reproduction sociale, et franchement ce n’est pas en tirant les gens au sort que tu vas empécher que la seule éducation nationale est insuffisante pour combler les inégalités sociales. En porte parole on a tendance évidemment à pousser en avant celui qui s’exprime mieux, donc évidemment cela favorise les couches sociales les plus bourgeoises par rapport aux autres.
Le tirage au sort à condition qu’il soit obligatoire ( et non pas volontaire ) pourrait permettre de changer la représentation sociale d’une assemblée certes.
Mais en contrepartie, on exclut 99% de la population, ce n’est toujours pas démocratique, que l’on vote article par article n’y change rien.
La constituante ne sera démocratique que si l’ensemble des citoyens aura la possibilité de décider soit directement soit indirectement du contenu de la constitution.

Soit tu fais écrire la constitution par un petit groupe mais dans ce cas là il faut donner un droit d’amendement.
Soit tu fais écrire la constitution par l’ensemble des citoyens ou en tout cas leurs représentants.

Et ne fais pas l’erreur de croire que les statistiques vont sauver cette usine à gaz, la loi du grand nombre ne peut pas fonctionner ici, il y a trop de possibilités différentes.