Ils auraient acheté le terrain ensemble ça aurait été différent.

Là ils viendront "bénévolement" nourri logé en contrepartie de leur travail mais pas payé.

A la fin de cette "période" ils repartiront comme ils sont venu, à la différence que le propriétaire aura vécu grâce à cette main d’oeuvre gratuite et se sera enrichit avec.

Les communautés qui démarrent sans égalité, je reste méfiant...

ça se rapproche un peu trop à de l’esclavagisme... (encore une fois au cas ou les troubles de la vue ne se seraient pas dissipés, le terrain appartiendrait à tous ces participants, je ne serais pas contre, mais là seul une personne en cas de fin de ce projet possédera ces infrastructures -futurs bâtiments de l’école inclus-)