Donc que le "complot" comme je l’entend, n’est que la l’accomplissement d’une toute puissance par un ou des individus, qui ont le pouvoir et qui font tout pour le posséder.

Sauf que ça ça existe depuis la nuit des temps. Je crois qu’on en a déjà parlé, mais ton pseudo est l’illustration même qu’il existe des techniques de conservation du pouvoir, qui sont uniquement bénéfiques pour ceux lui qui a le pouvoir et en rien pour le peuple. Les complots sont le propres de toute la politique.

Alors aujourd’hui on nous dit ce sont les sionistes, ce sont les juifs + les francs macons, plus d’autres athés etc... Alors ils se peut que ce soit eux, et c’est probable. Mais avant eux et après eux, crois tu que les rois du passé ne complotaient pas et ne sacrifiaient pas leurs peuples. Et crois tu meme que si un jour ceux qui ont le pouvoir aujourd’hui se fasse décapiter, ceux qui viendraient après seront mieux, meilleurs ????

Tu crois que même au sein de Egalité et Reconciliation, il n’y a pas de complot, que Soral n’applique pas son pouvoir (a petite echelle) comme un tyran ? Je l’ai meme entendu une fois avoir viré un mec parce qu’il lui avait avoué avoir possédé une bmw décapo (un gamos quoi) dnas sa jeunesse...

JE crois te l’avoir déjà dit, mais pour moi le problème consiste toujours dans le fait qu’on ne doit pas remettre le pouvoir et surtout son entière application au mains d’une poignée d’homme, mais de plusieurs, tous nommé pour des taches suffisamment précises pour qu’on ne puisse pas retourner ce pouvoir contre lui meme. Et peut être meme voter pour des idées et non pas pour des hommes censés les représenter. Tout ce que je dit est très abstrait, bien sur, mais je crois que quelque complot qui soit, et quelqu’un influence qu’ai eut des idées et des concept juifs, ce complot est le fruit d’un comportement purement humain qu’est l’instinct de domination et l’amour du pouvoir et non pas de la culture d’un peuple. La domination n’est pas le fait des juifs, trop d’exemples le démontre...(Napoléon, Gengis Khan, Jules Cesar... c’est au choix).

PArce que d’imposer tes décisions par la force des coups, ou le nouveau glissement de la force qui est la puissance économique, le resultat est le meme pour celui qui en subit les conséquence... il morfle.

Tout cela me parait être un problème de nature humaine quand à l’idée même de l’application du pouvoir. En fait, je ne crois pas connaitre un seul dirigeant qui serve prioritairement les interets de ceux qu’il dirige avant les siens.