Ne connaissant rien à la littérature , je ne commenterai pas cette phrase : " la littérature a toujours été un espace de liberté" . Même n’ y connaissant rien, intuitivement je sais que ce n’ est pas vrai .
Ce qui m’ intéresse le plus c’ est cette autre )phrase : " Un populisme arrogant qui n’a
plus honte de lui-même".
Loins de moi l’ intention de défendre Onfray , MLP ou Richard Millet ( quel mélange des genres ), mais il est temps peut être de réhabiliter ce terme de populisme qu’ on confond avec démagogie , sciemment selon moi.
La définition sur wilkipédia :
"Le populisme désigne
un type de discours et de courants politiques, critiquant les élites et
prônant le recours au peuple (d’où
son nom) ;
Il suppose l’existence d’une
démocratie
représentative qu’il
critique. C’est pourquoi il est apparu avec les démocraties modernes, après avoir connu selon certains historiens une
première existence sous la République
romaine.
Le populisme met en
accusation les élites ou
des petits groupes d’intérêt particulier de la société. Parce qu’ils détiennent
un pouvoir, le populisme leur attribue la responsabilité des maux de la
société : ces groupes chercheraient la satisfaction de leurs intérêts
propres et trahiraient les intérêts de la plus grande partie de la population.
Les populistes proposent donc de retirer l’appareil d’État des
mains de ces élites égoïstes, voire criminelles, pour le « mettre au
service du peuple ».
Qui ne se retrouve pas dans cette définition ? Oui , je suis populiste et fier de l’ être !