Merci pour cette vidéo. Je regrette qu’elle ne soit pas poursuivie par une réflexion sur le rôle de la théologie dans cette histoire - ces précisions / corrections sur l’histoire - de la violence chrétienne.

Principalement préoccupé par la violence actuellement toujours commise au nom de Dieu, j’ai retenu ce résumé, à 20. 45 : "l’islam c’est le christianisme en pire".

Je souhaite que soit examiné en quoi c’est toujours vrai, comme je le pense sur un point de théologie très précis et de la plus haute importance pour l’avenir (la croyance en une "bonne violence de Dieu" maintenue dans le christianisme) ou si au contraire ce n’est plus vrai (malgré ce maintien), le christianisme actuel pouvant alors être considéré comme n’ayant plus aucune responsabilité, même indirecte, dans la toujours actuelle violence islamique.

Voyez ici :

http://blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/

ou ici :

http://www.centpapiers.com/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse-1/38279