@Machiavel1983

« Je suis désolé mais il ne s’ agit pas ici de conquête mais d’ un achat ... c’ est le diocèse qui a vendu ! Et si c’ était une boite de streep tease qui avait acheté cette Église , ta réaction aurait elle été la même ?

Je trouve que c’ est mettre de l’ huile sur le feu pour rien , le diocèse n’ avait qu’ à ne pas vendre c’ est tout ! »

Je trouve ce genre de réponse trop simpliste. De la part de gens ordinaire cela ne me gêne pas. Mais des responsables associatifs doivent prendre en compte beaucoup de paramètres. Nous nous vivons pas dans la jungle ou chacun on fonction de son droit il doit faire ce qui veut sans considération de l’autre. En famille par exemple, bien que nous ayons le droit de faire certaines choses on ne les fait pas pour éviter de mettre de l’huile sur le feu comme tu dis.

Nous vivons une époque très difficile, d’un point de vue économique et morale. La moindre des choses c’est de ne pas en rajouter. Et il ne faut pas le prendre comme une invitation à montrer profil bas, loin de moi cette idée. Mais tout ce qui peut calmer et rassurer doit être prisé.

« Et qu’ on arrête avec l’ islamisation de la société ... c’ est pas le problème , il faudrait arrêter l’ immigration car si il y’ a des musulmans c’ est à cause de l’ immigration. Donc ne pas confondre les causes et les conséquences »

en attendant, les musulmans déjà en France doivent montrer une part de responsabilité et ne pas tomber dans le piège de provoquer et raviver le sentiment anti immigration qui touche d’abord non les candidats à l’immigration mais surtout des musulmans installés en France depuis des générations ou des gens qui n’ont de musulman que l’apparence comme l’a dit un certain.

Si on suit la logique du besoin pressant d’avoir de plus en plus des lieux de culte c’est qu’un jour les musulmans demanderont aussi d’avoir une législation propre à eux qui tient compte de la charia. Et pour avoir la paix sociale, les hommes politiques n’auront d’autre choix que de céder encore une fois (la question du mariage des homosexuels en est un exemple).

Il ne faut pas croire que ce qui se passe actuellement en Tunisie, en Egypte, en Libye ne sera pas possible en France et que c’est de la politique fiction. C’est sous estimé les forces politiques que qui se cachent derrière des associations de prime à bord anodine. Les frères musulmans ont débuté par le fait "d’arme" d’un seul homme, et cela a commencé par des associations caritatives et cultuelles. La mouvance des frères musulmans est maintenant plus qu’une association caritative.

« Non les musulmans n’ ont rien avoir avec la déchristianisation ... l’ islam évolue en occident dans le néant spirituel , c’ est pas la faute des musulmans ! Les chrétiens sont les premiers fautifs , d’ avoir délaissé la spiritualité pour la société de consommation et le matérialisme .

Et d’ ailleurs voilà qu’ on vend les Églises , moi je rejette la faute entièrement sur les vendeurs et non sur les acheteurs qu’ ils soient Musulmans... »

Je ne rejette la faute sur personne, ni sur le vendeur ni sur l’acheteur. Je dis que ce dernier devait réfléchir et chercher ailleurs et éviter les polémiques.

Les chrétiens ont délaissé la spiritualité, mais c’est leur choix,

mais est-ce que ils ont donné leur accord et ils ont choisi qu’une autre spiritualité s’implante à la place de ce qu’ils ont délaissé ?

C’est à cette question qu’il faut répondre. Je réponds non, donc ils assistent impuissants à l’émergence d’une force religieuse sans qu’ils puissent réagir, sinon ils sont taxés d’islamophobie, je trouve que le procès d’intention est plutôt de côté de ceux qui les qualifient ainsi.