@Machiavel1983
Tu dénatures mes propos. Que tu ne
sois pas d’accord est une chose, mais déformer mes propos, même par
malentendu est désagréable, on dirait un dialogue de sourd.
Que tu n’aies pas peur de l’islam,
c’est ton droit , tu parles d’un sentiment, d’une appréciation. Mais
tu prends ton cas personnel et tu le généralises, c’est bien
dommage. L’islam c’est un sentiment, mais c’est surtout une réalité
économique, politique, sociale et religieuse. Toi, tu es très
centré sur ta personne et tu as du mal à prendre dans ton analyse
le sentiment de la majorité et le point de vue des autres.
Et ne le prend pas mal, on ne parle pas
de son sentiment personnel mais de la réaction de la majorité, et
des intentions des uns et des autres. Cela ne m’étonne pas de ta
part. Tu prends l’islam comme une spiritualité dénuée de rapport
de force, d’exploitation, de classe etc.
« Donc si je comprends bien
vendre un lieu de culte c’ est pas grave parce qu’ il y’ a de
nombreux paramètres ? Mais acheter ce lieu de culte c’ est
grave ... je ne trouve pas ce raisonnement très logique »
Je n’ai pas dit ce que tu viens
d’écrire dans cette phrase. J’ai dis plus exactement que la
vente n’est pas grave. Mais si on prend certains
paramètres elle devient problématique.
Tu ne lis pas mes commentaires, tu
réagis à ce qui ne te plais pas.
Pour toi et albatar, comme vous n’avez
pas d’appréhension quant à l’islam vous ne vous mettez pas à la
place des autres, qu’ils aient tort ou non, vous jugez qu’ils ont
tort et n’ont qu’a comprendre l’islam. C’est trop simpliste.
« C’ est pas les musulmans
qui ont introduit cette idéologie perverse en France à ce que
je sache », tes propos sont trop partisans, tu as un compte
à régler avec le libéralisme (moi également) et c’est le coupable
et rien ou personne d’autre. Mais ce que tu oublies ou tu ne sais
pas, c’est que s’il y a promotion de l’islamisme, c’est que c’est la
religion qui s’adapte le mieux au libéralisme, si
elle pouvait présenter la moindre difficulté les Etats unis
d’Amérique ne l’auraient jamais soutenue. Le
socialisme n’a jamais pris dans les pays à majorité musulmane, et
il aurait fallu des dictatures pour mettre en place un socialisme
soft qui va à l’encontre de l’islam ultralibéral.
« Faut pas inverser les causes
et les conséquences , il y’ a l’ immigration qui est un problème
, l’ Islam en tant que tel ,n’ en est pas un »
l’immigration est un problème, et tu
peux dire que l’islam est la conséquence de l’immigration. Mais
continue ton raisonnement. L’islam bien qu’il soit la conséquence
de l’immigration, il est aussi un problème, et donc nous sommes
face aux conséquences de l’implantation de cette religion dans la
France.
Tu peux être d’accord avec Soral,
c’est ton droit le plus strict. J’ai beaucoup de réserves sur
certaines analyses de Soral. D’abord il avait soutenu Ramadan, alors
que j’ai depuis le début dit que c’est un agent, et plus exactement
un VRP du salafisme, en cravate quand d’autres le sont avec djellaba.
Soral a depuis révisé sa position sur son compte.
Ce que dit Soral dans la vidéo c’est
tout simplement une invitation au prosélytisme, et c’est le premier
pas vers le chocs à qui fera plus d’adeptes, et tous les moyens sont
bons pour gagner des parts de marché.
« Ils assistent à
l’ émergence d’ une force religieuse sans qu’ ils
puissent réagir parce qu’ ils ont abandonné leur valeurs »
encore une fois, tes réponses trop
intimistes, émotionnelle. Les gens n’ont pas abandonné leur
valeurs, et quand bien même, s’il y a une minorité qui est
désorientée par la perte des repères et des valeurs, la majorité
n’est pas prête à subir l’émergence d’une force religieuse
nouvelle. Mais surtout, pour sentir ce genre de tendance, il n’y a
qu’à voir la réaction de la majorité sur des sujets sensibles.
S’il y a référendum, les gens le manifesteront très clairement. Ce
que font les politiques (malgré les gesticulations) avec l’islam
c’est la même chose que ce qu’a été fait avec l’Europe. Dans ce
domaine, les politiques ont menti et n’ont pas donné la parole au
peuple, elle s’est imposée aux citoyens.
Pour l’islam, c’est le fait accompli va
s’imposer aux gens. Mais cela ne présage pas de bon, en plus d’une
crise économique, si on ajoute l’exacerbation du sentiment de se
faire non seulement dépouillé de son bien être mais également de
son identité …
il y a certaines choses qui sont
inaliénables même si elles ne sont plus utilisées.