Cette vidéo appelle plusieurs commentaires.

1°) Il y a une certaine mauvaise foi de la part de ces islamistes à dénoncer les propos de Copé concernant les pains au chocolat, dans la mesure où celui-ci se contente de faire, dans cette petite phrase, une triste synthèse de faits divers récents dont la véracité est indiscutable

2°) Lorsque l’on manifeste, on doit s’attendre à croiser des gens qui ne sont pas d’accord avec l’objet de la manifestation, et vont le faire savoir bruyamment, dans des termes qui vont irriter les manifestants, quelle que soit la cause à l’origine de la manifestation. Ces gens qui désapprouvent la manifestation ont parfaitement le droit de le faire savoir à voix haute, c’est ce que l’on appelle la liberté d’expression.

3°) En ce qui concerne l’agression dont est victime ce militant anti-islam( je ne pense pas qu’il s’agisse d’un acteur payé par la chaîne , contrairement à l’opinion de l’un des commentateurs ), il faut noter qu’il est tout d’abord mis par terre par une jeune femme brune, dont il est très difficile, à la regarder, de dire s’il s’agit d’une islamiste "moderne" non voilée , ou d’une simple gauchiste faisant partie de ce " collectif contre l’islamophobie". Le barbu qui essaie ensuite de parachever l’oeuvre de cette vindicative et agressive jeune femme, en tentant d’agresser lâchement cet homme à terre, a plutôt l’apparence d’ un barbu de type gauchiste qu’un barbu de type islamiste ( quoique parfois on puisse confondre ).

Ceci prouve que le concept d’islamogauchisme recouvre une réalité tangible : la gauche, qui n’attire plus électoralement la classe ouvrière, est dans l’obligation de se trouver un" prolétariat de substitution" fait d’un conglomérat de "minorités" dont les musulmans sont une part importante Donc, gauchistes et islamistes se retrouvent à combattre ensemble dans de nombreuses manifestations. Il existe une forte possibilité que cette jeune femme et ce barbu se convertissent à l’islam dans les années qui viennent, ce qui a un côté inquiétant : des événements récents montrent le caractère très dangereux de certains français qui se convertissent à l’islam par conviction,( par rapport à ceux ou celles qui se convertissent à l’islam sans la moindre conviction ou sans réelle conviction pour pouvoir se marier avec un(e) musulman(e) et qui, eux, sont plus souvent inoffensifs )

4°) On peut fortement douter de la sincérité du responsable de la manifestation qui vient intervenir pour éviter le lynchage du militant anti-islam. Il est fort possible que la présence de caméras de télévision l’aient incité à faire cesser immédiatement des brutalités dont l’effet médiatique désastreux, si elles avaient perduré, aurait immédiatement annulé l’apparence pacifique de cette distribution de pains au chocolat. Par ailleurs, s’il n’était pas intervenu et que le militant anti-islam avait été blessé ou tué, sa responsabilité d’organisateur de manifestation aurait été engagée, il n’y aurait pas manqué de témoin dans le voisinage pour dénoncer une telle inaction...

Enfin, il peut s’agir d’un phénomène de taqiya : au fond, on approuve l’acte d’agression de ces deux militants islamogauchistes, mais on l’interrompt immédiatement pour donner une bonne image de l’islam aux non musulmans...