• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :

3 votes
maQiavel machiavel1983 25 octobre 2012 16:14

D’ accord avec tout le monde encotre une fois .

Mais petite remarque pour l auteur.
Il faut sortir du codage de la réalité du quantitatif et du dogme de la croissance on est d’ accord. Mais ce dogme est affilié à l’ idéologie du progrès . L’ idéologie du progrès est une course à la modernité.
Du coups , je m’ interroge sur cette phrase : " ...le projet aéroportuaire devenant le symbole d’une société dispendieuse tournée vers le passé". 
L’ auteur n’ est il pas toujours sous l’ influence de l’ idéologie du progrès , le passé pour lui représentant nécessairement l’ archaïsme et l’ obscurantisme ? Ça parait être un détail mais non , il faut comprendre cette idéologie dans son ensemble pour la contester de façon cohérente et efficace parce que dans un débat face à un représentant du pouvoir , si tu parles de passé comme le mal absolu , il te dira précisément que la modernité , c’ est la croissance , et que toi et ta décroissance êtes précisément une relique du passé, du moyen age et des ages sombres de l’ histoire ... et il aurait raison si tu reste dans ce paradigme .Le débat se terminera là .
Il faut changer de paradigme :il y’ a de bonnes choses dans le passé d’ autres non , de bonnes choses dans la modernité d’ autres pas . Mais je sais que c’ est difficile quand on est de gauche , puisque à l’ origine la gauche c’ est la modernité ! Mais il faut sortir de tout ça pour être cohérent. 
Cordialement.
Répondre Signaler un abus Lien



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON