Je ne comprend absolument pas ce dénigrement du progrès infini dans les connaissances parce que la finitude des ressources (sur terre, c’est ça qui est encore plus cocasse) l’imposerait idéologiquement. Déjà la connaissance de l’univers demande des espaces temps gigantissime au point que partir du supposé que la connaissance est finie n’a aucun sens concret. Donc un vrai bon point pour Cheminade qui nous ressort tout simplement ici la théorie de la noosphère de Verdanski. Verdanski qui a aussi prouvé il y a bien longtemps que c’est les plantes qui ont créé l’atmosphère (et non le contraire) tandis que les formes de vie de plus en plus complexe sont apparues. Une preuve vivant que la connaissance, içi des cellules, n’est pas statique mais en perpétuelle évolution.
Quand à la finitude des ressources que vous élevez au rang de religion comme les Compagnies des Indes qui adore la rareté et non la créativité humaine, nous utilisons des méthodes de plus en plus efficaces. C’est un fait. Venir dénigrer le thorium qui permet le recyclage des désintégrations sur des millénaires des déchets radioactifs actuelles parce que 30 ans est trop loin, c’est grotesque.