• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


2 votes
QaviQeQuarQo davideduardo 2 novembre 2012 20:59

Je ne crois pas en cette idée de "fin de la science" comme hegel pensait en "la fin de l histoire", et marx "la fin de l évolution politique" : concepts montrant seulement l orgueil de notre temps.


Sans avoir cette foi (presque religieuse) en la science, comme l a solidarité et progres, je pense qu il faut jouer la carte du progres.
Et pour cela il n y a pas mieux que le keynesianisme des 30 glorieuses, une planification estatale axé sur la recherche fondamentale et le dévellopement des énergies.
Tant qu a gaspiller les derniers ressources , autant les utiliser a bon escient.

Il est certain que les politiques vont jouer sur cette peur ecologiste pour nous faire avaler le projet mondial malthusien de al gore, bill gates et compagnie et ca fait pas rever....et ca ne sera surement pas démocratique.



La solution est surement dans le local :

Abandonner la structure productive pyramidale pour une structure plus interconnecté.
Comme l information : a la pointe de la pyramide se trouvaient les grands groupes de presse et a la base le peuple.maintenant la pointe est en train de s afesser avec l interconnectivité de l information et les sources multiples sur internet.

Il faut arriver au meme résultat avec l agriculture, l industrie, l énergie....
-des piles a thorium ou autres sources d énergies dans chaque quartier, 
-de l autoproduction alimentaire, 
-la démocratisation des machines outil qui deviendraient grand public :
(pour la construction d une maison par exemple, il y a 40% de déchets, des machine outils domestiques serviraient a fabriquer sur place avec les ressources locales, des matériaux élaborés comme le ciment, l isolation, le retraitement des déchets, des métaux......)

Cette vision politique a l avantage : 
-d etre plus atentionné sur son environnement (on fait plus gaffe a son jardin et son quartier que de ce qui est loin), 
-d etre moins gaspilleur en énergie (les transports usent une part immense de l énergie)
-de garder la démocratie, plutot qu un état monde écologiste qui sera de facto dictatorial.





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON