• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Niza 14 décembre 2012 11:43

Mais pour etre sincere, meme en rétablissant la balance face a l allemagne grace a un euro dévalué, je pense qu on en retrouverait pas les niveaux de 2002, du fait de l agravation des déficits dues aux délocalisation asiatiques.
.
En admettant que ce soit 20-30% de la dette qui incombe a l’Allemagne (et pas juste les 20-30% des déficits commerciaux) cela reste de toutes façons trop peu pour cibler uniquement sur ce pays.
.
j essaie simplement de vous faire comprendre que cette argument de la hausse de l énergie en cas de dévaluation, (qui est par ailleur le seul argument des libéraux pour la sauvegarde d une monnaie forte) est un faux argument.
Que l energie soit dépensé par l industrie ou par les ménage ne change pas la donne.

.
Je n’ai pas dit qu’un euro fort était bénéfique mais bien qu’il n’y a pas que des inconvénients pour la France.(Il n’y a pas que l’énergie comme matière première)
Pour la consommation d’énergie, je parlais d’ élasticité et du peu d’influence relatif que les prix ont sur la consommation d’énergie.
Fondamentalement, j’espère qu’on tombera d’accord pour dire qu’une monnaie commune pour des pays qui ont des intérêts et des besoins différents est une bêtise.
 




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON