Soral a en tout cas très peu de vertu pédagogique. Il y a une élection que de Gaulle voulait ouverte aux idées en remboursant automatiquement les frais de campagnes, imposant un temps de paroles égal,... : la présidentielle. Cheminade l’a à la fois rappelé ET a en plus prouvé que c’était bafoué (seul candidat dont les emprunts pour ses campagnes sont refusé par les banques, des militants vont lui prêté des sommes sans intérêts ce qui "fondera" le refus de la cours des comptes politisé par Dumas en 95, le journal Le Monde ne lui donna pas la parole, il a été continuellement insulté pendant les campagnes,...).
 
La politique est au final financièrement inaccessible sans s’allier à une oligarchie. Rappelons que l’on parle de 300 000 € non-remboursé (comme la loi le prévoit) pour Cheminade alors que Soral parle de 3 millions de dépenses ! Ça semble presque trop d’ailleurs, c’est au niveau de FO mais pour toute la France au élections présidentielle il me semble.