• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
Rachid G. Rachid G. 13 avril 2013 19:07

Machiavel, tu dis : "Je ne le juge pas à cause de son origine de classe, mais il est trop différent des musulmans français comment pourrait il les représenter alors qu’il ne sait rien d’eux et de leur condition de vie.

.
Déjà, Ramadan lui-même ne cesse de répéter qu’il n’est qu’une voix parmi tant d’autres, qu’il n’est pas LE représentant des Français de confession musulmane, même si une partie importante, peut-être majeure de la communauté se reconnaît dans ses discours. Mais quand bien même, son expérience longue de bientôt 30 ans (il a dû sillonner l’Hexagone, et particulièrement les banlieues des tas de fois), le fait que sa belle-famille est française, son amour pour cette langue qu’il maîtrise avec brio, etc, sont autant d’éléments qui lui confèrent une légitimité à s’exprimer sur la situation française. 
.
Tu ajoutes : "Ramadan parle de « délire des axes » je suis navré mais là il est mauvais. La politique n’est faite que d’axes et de rapports de force entre ces axes, le nier c’est n’avoir rien compris à la politique."
.
Ne t’y méprends pas, il est au fait que des complots sont fomentés de toute part. D’ailleurs, ses positions sur ce qu’on appelle le "Printemps arabe" lui ont valu d’être taxé de complotiste et de négationniste, notamment aux États-Unis. En l’occurrence, donc, il répond simplement aux attaques dont il a été l’objet : certains lui prêtent des intentions malsaines, comme réformer l’islam pour le rendre conforme avec l’idéologie mondialiste. Du pur délire, quoi. C’est pour cela qu’il parle d’"axe", mot qu’il utilise à dessein pour dire que tout n’est pas complot, à ceux qui en voient partout, justement, car il y en a. 



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON